|
LA GUERRA DE BUSH |
LA ESTRATEGIA DEL MIEDO ESTÁ EN MARCHA |
||
|
BOLETIN Nº30 - SEPTIEMBRE 2004 |
|||
|
Quizá la expectativa ante la “sorpresa de octubre”no responda más que a una estrategia para implementar el miedo en la sociedad por parte del poder gobernante. Si es así, la utilización del terrorismo se quedará tan sólo –y no es poco- en el empleo de la amenaza islamista como baza electoral. Si se viera así, esta nueva etapa habría empezado las pasadas navidades, cuando las autoridades norteamericanas divulgaron a los cuatro vientos que el país estaba bajo una seria amenaza. Entonces, las medidas de seguridad alcanzaron cotas desconocidas. Se impuso a los turistas “fichar” a su entrada al país, se reforzaron las medidas de seguridad en aeropuertos, se exigió a las compañías aéreas proporcionar los listados de viajeros con antelación… La paranoia de seguridad de provocó que el país fuera literalmente tomado por los militares e incluso que se suspendieran vuelos procedentes de Europa con destino a alguna ciudad norteamericana. De poco sirvió que, en medio mundo, se alzaran voces denunciando a la Administración Bush por abordar la intimidad más allá de lo permitido. Tres semanas de psicosis, se redujo el nivel de alerta –situado en “nivel naranja”, el cuarto más elevado en una escala de cinco- a instancias del Departamento de Seguridad Interior, ministerio creado hace dos años con el sólo objetivo de prevenir al país de un ataque terrorista. Mientras todo esto ocurría, William Safire, uno de los periodistas más próximos a la Casa Blanca, publicada en The New York Times una inquietante columna de opinión en la que advertía de un posible atentado en suelo norteamericano antes de las elecciones. “puede ser la sorpresa de octubre”, dijo en alusión al secuestro de ciudadanos norteamericanos en la embajada de Estados Unidos en Irán, alimentada en octubre de 1979 por el Partido Republicano, liderado por Ronald Reagan, gracias a lo cual ganó las elecciones frente a Jimmy Carter. Pero, ¿por qué Safire vaticinaba tal cosa? ¿Estrategia o información privilegiada? Lo cierto es que a partir de entonces, los rumores sobre un golpe de Estado encubierto como un atentado terrorista ganaron enteros. Por si fuera poco, el Departamento de Seguridad Interior ha inspirado la creación de un extraño colectivo no oficial, pero formado por funcionarios de alto nivel y líderes sociales, llamado “Campaña de Preparación de América”. El objetivo del criptogrupo sería establecer una serie de mecanismo de comportamiento que deberían asimilar los estadounidenses en caso de sufrir un severo golpe terrorista. Incluso se informa de qué tipo de víveres se deben reunir para sobrevivir a un atentado que ponga en riesgo la integridad del país. De hecho, además de distribuir un test entre los ciudadanos para averiguar si están preparados frente a un ataque, el pasado 30 de abril, este colectivo anunció el inmediato estreno de un cortometraje que tendrá por objeto ofrecer a los ciudadanos una guía de actuación ante un nuevo 11-S. Habían pasado apenas seis semanas del atentado de Madrid; las conciencias estaban sensible…Por cierto: la distribuidora que dará a conocer el film –elegido mediante concurso entre quienes presentan sus obras- es Miramax, la misma que primero compró y luego vetó –afortunadamente sin éxito- el documentan Fahrenheit 911, la película de Michael Moore que critica hasta el extremo a George Bush. Actualmente, el nivel de alerta está situado en el “nivel amarillo”, pero se sospecha que hacia finales de verano podría alcanzar el “nivel naranja”. Hasta ahora, este código de colores no ha subido a su máxima cota, “nivel rojo”, pero los analistas más pesimistas sospechan que el elector acudirá a las urnas bajo ese yugo que, consideran, beneficia el poder gobernante. De ser así, la maniobra, al menos, se quedará tan sólo en una amenaza mediatizada. |