YAMA´A ISLAMICA DE AL-ANDALUS: ISLAM Y AL-ANDALUS

Intentando sofocar la tormenta desatada las semanas pasadas, el Secretario de Defensa Donald Rumsfeld dijo a los reporteros, "Mi impresión es que lo que ha sido realizado hasta ahora es abuso, lo cual creo, técnicamente, es diferente a la tortura." Rumsfeld dijo que él no había tenido la ocasión de terminar de leer el informe del Mayor del Ejército Antonio Taguba General que se completó hace dos meses y medio.

Torturas en Abu Ghraib

Rumsfeld no había llegado al parecer a la parte del informe que describía la "sodomización de un detenido con una luz química y quizás con un palo de escoba", así como "colocar a un detenido desnudo sobre una caja con un saco de arena en su cabeza, y atando alambres a sus dedos, dedos de los pies y al pene para simular una tortura eléctrica", y "usando perros militares (sin los bozales) para morder y herir a un detenido gravemente".

Esta conducta se considera tortura bajo la Convención Contra la Tortura y Otros Tratamientos o castigos Crueles, Inhumanos o Degradantes que ocurren cuando un oficial público o uno actuando intencionadamente con dicha capacidad inflige, instiga o consiente la imposición de dolor severo o sufrimiento a una persona con el propósito de obtener información o una confesión. La tortura nunca se permite, incluso en tiempos de guerra.

Evidentemente Rumsfeld, tampoco ha tenido tiempo para leer este tratado que los Estados Unidos han ratificado y por lo tanto es parte de la ley de la tierra bajo nuestra Constitución.

Cuando Rumsfeld realizó su distinción técnica entre el abuso y la tortura, él probablemente no había visto todavía los vídeos que supuestamente muestran a soldados americanos que realizan [probablemente sin consentimiento del detenido] actos sexuales con una prisionera Iraquí, soldados pegando a un prisionero casi hasta la muerte, y las violaciones a muchachos jóvenes hechas por guardias iraquíes en la prisión de Abu Ghraib. Éstos también se calificarían como tortura.

La tortura es un crimen bajo la ley federal. Cuando un americano conspira, intenta, o realiza torturas fuera de los Estados Unidos, él puede ser sentenciado a 20 años de prisión. Si su víctima muere, el perpetrador puede recibir cadena perpetua o la pena de muerte.

Otros actos detallados en el informe de Taguba, como forzar a grupos de detenidos masculinos a masturbarse mientras eran filmados, y sostener a un detenido desnudo por una cadena de perro o atada alrededor de su cuello, serían, como mínimo, tratamientos inhumanos. Mientras testificaba ante el Comité del Senado de Servicios Armados. Rumsfeld admitió que algunas de las fotografías que no habían sido hechas públicas mostraban una conducta "sádica, cruel e inhumana".

Muchos de los datos del informe Taguba están confirmados en el informe recientemente hecho público del Comité Internacional de la Cruz Roja, qué también encontró abusos sistemáticos de detenidos la calces de seguridad en Abu Ghraib. Es estremecedor leer en el informe de la Cruz Roja que entre el 70 y el 90 por ciento de los detenidos en Irak fueron arrestados por equivocación. La Cruz Roja describió algunas de las tácticas de interrogación como "equivalentes a la tortura."

LA TORTURA Y EL TRATAMIENTO INHUMANO SON LOS CRÍMENES DE GUERRA

Tanto la tortura como el tratamiento inhumano son considerados crímenes de guerra bajo la Convención de Ginebra, otro tratado que los Estados Unidos han ratificado.

El Acta de Crímenes de Guerra de 1996 dice que militares o civiles americanos podrían recibir cadena perpetua o pena de muerte si una víctima muere.

Hay evidencia que por lo menos un iraquí murió mientras era interrogado en Abu Ghraib.

Estas atrocidades no son, como la Bush administración quiere que creamos, sólo en la Prisión Abu Ghraib o incluso en Irak. Según el informe Taguba, el Comandante General Geoffrey D. Miller, el Comandante de la prisión de Guantánamo, fue enviado a finales del año pasado a Irak "para instruir a los acuartelados en Irak y sacar el máximo de información a los internos". Miller usó los procedimientos de interrogación de Guantánamo como guía.

Prisionero liberado de Guantánamo dijo a Amnistía Internacional que las interrogaciones allí "eran igaul que tortura." El Abogado australiano Richard

Bourke informó en la Radio de ABC que uno de los detenidos de Guantánamo "había descrito cómo los sacaron y los ataron a un poste y les disparaban balas de goma. Les hacían arrodillarse en cruz al sol hasta que ellos se derrumbaran."

La tortura también se ha usado en Afganistán. En diciembre de 2002, el documental "la Matanza en Afganistán" fue retransmitido en la Televisión alemana. Un soldado afgano contó que un comandante americano le ordenó disparar contra los contenedores cerrados donde eran transportados los prisioneros. Algunos murieron de asfixia; otros los bajaron en el desierto, les dispararon y los dejaron que se los comieran los perros, mientras 30 o 40 soldados americanos miraban.

Una semana después de que el documental viera la luz, el Washington Post informó que se usaron tácticas de "tensión y coacción" en prisioneros interrogados en la base aérea de EEUU ocupada de Bagram en Afganistán. El ejército americano admitió que dos prisioneros eran víctimas de homicidio.

RUMSFELD ECHA A PIQUE LA CONVENCIÓN DE GINEBRA

Cuando Rumsfeld decidió que la Tercera Convención de Ginebra no se aplicaba a los prisioneros en Guantánamo o Afganistán, después de unilateralmente declarar que ellos no eran prisioneros de guerra, él enviaba un mensaje implícito a los interrogadores americanos futuros en Irak que los detenidos no necesitan ser tratados humanamente.

Rumsfeld presumiblemente pasó por alto la Cuarta Convención de Ginebra que protege a los civiles en tiempo de guerra. Prohíbe la coacción física o moral para obtener información de ellos.

LOS CRÍMENES DE GUERRA POR LA CADENA DE MANDO

Sólo 7 soldados americanos han sido acusados por los crímenes de Abu Ghraib bajo el Código Uniforme de Justicia Militar. Ninguno de los militares o civiles (es decir, mercenarios) han sido aún acusados por crímenes de guerra bajo la ley civil americana.

El influyente "Army Times" implica a ambos, el Gen. Richard Myers, presidente de la Junta de Jefes, y a Rumsfeld, en el escándalo de la prisión Iraquí. Afirma que la responsabilidad se "extiende hacia arriba por toda la cadena de mandos a los más altos de la jerarquía militar y sus líderes civiles."

En su informe, la Cruz Roja describió la coacción física y psicológica hecha por interrogadores que "parecía ser parte de la norma de procedimientos que se usan por el personal de inteligencia militar". Las fotografías en cuestión confirman que los perpetradores sentían que ellos no tenían nada que esconder a sus superiores.

Aunque Taguba y Stephen A. Cambone, el subsecretario de defensa para la inteligencia, discrepan sobre si la inteligencia militar o la policía militar estaban al cargo de la interrogaciones de la prisión de Abu Ghraib, la doctrina bien establecida de responsabilidades de mando sostiene la implicación delictiva de aquéllos que sabían o deberían haber sabido de la mala conducta, pero que sin embargo no la detuvieron o no la impidieron.

La implicación de Rumsfeld en establecer la política para la Bahía de Guantánamo es instructiva aquí. Veinte técnicas de interrogación de las más atroces usadas en Guantánamo, las cuales Derechos Humanos describe como "crueles e inhumanas", fueron "aprobadas a los niveles más altos del pentágono y del Departamento de Justicia", incluyendo a Rumsfeld, según el Washington Post.

En palabras del Army Times, "Esto no fue sólo un fallo en la dirección al nivel mando local. Éste fue un fallo que corrió directamente a la cima. La responsabilidad aquí es esencial - aun cuando ello signifique relevar de servicio a los mandos y líderes más altos en tiempos de guerra."

Deben culparse a los políticos responsables. Todos aquellos en la cadena de mando deben investigarse, e iniciarse los procedimientos judiciales por crímenes de guerra a los militares y al personal civil responsables.

Donald Rumsfeld no sólo debe relevarse de sus deberes como Secretario de Defensa. Él también debe ser investigado por crímenes de guerra.